sábado, 22 de enero de 2011
Economía/Laboral.- Merkel plantea ofrecer trabajo cualificado a jóvenes españoles en paro
El partido de la canciller alemana Angela Merkel, la Unión Cristiano Demócrata (CDU), ha planteado una propuesta para atraer a jóvenes parados españoles y portugueses para que presenten sus servicios en empleos cualificados.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
La canciller Merkel se ha declarado predispuesta a atender esta propuesta, y ya ha introducido esta cuestión en el orden del día de las próximas consultas regulares entre España y Alemania, que tendrán lugar el próximo 3 de febrero en Madrid, según informa el semanario alemán 'Der Spiegel'.
La CDU se hace eco así de las quejas de los líderes sindicales sobre la escasez de personal cualificado en las empresas, y desea así rellenar vacíos a través del empleo de jóvenes españoles y portugueses.
"En el sur y el este de Europa, hay muchos jóvenes desempleados que están buscando urgentemente un trabajo", señaló el viceportavoz de la CDU, Michael Fuchs, en declaraciones al semanario alemán.
Para el miembro del partido hermano de la CDU en Baviera, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), Max Straubinger, los acuerdos laborales y de movimiento vigentes entre países de la Unión Europea favorecen la incorporación de jóvenes españoles. Así,"es mejor conseguir fuerza laboral que provenga de Europa, que tener que volver a cambiar las leyes de inmigración".
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763043/01/11/Economia-Laboral-Merkel-plantea-ofrecer-trabajo-cualificado-a-jovenes-espanoles-en-paro.html
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
La canciller Merkel se ha declarado predispuesta a atender esta propuesta, y ya ha introducido esta cuestión en el orden del día de las próximas consultas regulares entre España y Alemania, que tendrán lugar el próximo 3 de febrero en Madrid, según informa el semanario alemán 'Der Spiegel'.
La CDU se hace eco así de las quejas de los líderes sindicales sobre la escasez de personal cualificado en las empresas, y desea así rellenar vacíos a través del empleo de jóvenes españoles y portugueses.
"En el sur y el este de Europa, hay muchos jóvenes desempleados que están buscando urgentemente un trabajo", señaló el viceportavoz de la CDU, Michael Fuchs, en declaraciones al semanario alemán.
Para el miembro del partido hermano de la CDU en Baviera, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), Max Straubinger, los acuerdos laborales y de movimiento vigentes entre países de la Unión Europea favorecen la incorporación de jóvenes españoles. Así,"es mejor conseguir fuerza laboral que provenga de Europa, que tener que volver a cambiar las leyes de inmigración".
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763043/01/11/Economia-Laboral-Merkel-plantea-ofrecer-trabajo-cualificado-a-jovenes-espanoles-en-paro.html
La crisis de Gobierno degrada la imagen de Bélgica y amenaza su economía
La profunda crisis política que atraviesa Bélgica, sin Gobierno desde hace más de seis meses, degrada la imagen del país en el exterior, desalienta a los inversores y pone en riesgo su economía y la de la Unión Europea, publica el diario económico "L'Echo".
"Bélgica necesita un Gobierno fuerte que envíe un mensaje claro a los inversores sobre la deuda existente", titula el rotativo francófono, que dedica un especial a los riesgos económicos que entraña el fantasma de la escisión del país.
"Los problemas políticos se pagan caros a nivel del coste de la financiación porque aumentan la incertidumbre", explica al medio Roland Gillet, profesor de finanzas en la Universidad parisina de la Sorbona y la Universidad Libre de Bruselas (ULB), quien asegura que la suma de partes es menos atractiva para un inversor que una Bélgica unida.
Directivos de las divisiones europeas de empresas como la multinacional Dow Corning y la compañía de biotecnología Genzyme, ambas con fuerte presencia en Bélgica, admiten que cada vez les resulta más difícil explicar la situación a sus jefes americanos.
La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's anunció en diciembre que rebajará, de AA+ a AA, la nota de la deuda belga si el país no logra formar un Ejecutivo en los próximos seis meses.
A las advertencias se sumó esta semana el diario "Financial Times", que teme que el inacabable estancamiento político en Bélgica provoque una crisis de deuda soberana similar a la de Portugal e Irlanda, lo que dejaría tocado a uno de los principales países de la unión monetaria europea y dispararía las alarmas sobre el futuro del euro.
"Ya es hora de que los políticos dejen de pelearse y formen un Gobierno, si no por Bélgica, por el bien de la zona euro", sentenció FT en un editorial publicado este jueves.
Desde las filas del banco belga KBC, el economista Piet Lammens, recuerda que el Gobierno en funciones, liderado por el democristiano Yves Leterme, se ha comprometido a reducir el déficit público hasta un 4 %, más allá del 4,1 % prometido inicialmente.
Asimismo, añade que en materia de solvencia Bélgica no es un país en riesgo, ya que su excedente comercial es uno de los mejores de la zona euro y además no tiene problemas de competitividad.
Lammens reconoce, no obstante, que si se materializa la amenaza de S&P de rebajar la nota a Bélgica los mercados se resentirán y aumentarán los intereses.
En paralelo, Bélgica está pendiente de presentar ante Bruselas su presupuesto para 2011 y un adelanto del de 2012, así como su programa de reforma en materia de empleo, investigación, energía e innovación.
La Comisión Europea no puede hacer mucho más de momento que esperar a que Bélgica facilite los datos, a más tardar en abril, sobre los que luego el Ejecutivo de la UE hará su propia evaluación, según su portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj, quien recomienda al país actuar rápido dado su déficit excesivo y elevada deuda.
En clave nacional, la ausencia de Gobierno en Bélgica impide avanzar en un sin fin de cuestiones desde la reforma fiscal y judicial o la revisión del sistema de pensiones hasta aspectos menores de desarrollo tecnológico, incidencias médicas o la legislación de los juegos de azar.
Los miedos por la inestabilidad política han impacientado también a la ciudadanía que mañana ha convocado en Bruselas una manifestación, que se espera que sea masiva.
En Amberes, al norte de Bélgica, los soberanistas flamencos del N-VA celebran esta noche una recepción de año nuevo en la que está previsto que intervenga el líder de la formación (la más votada en las elecciones del pasado junio), el polémico Bart De Wever, quien podría incendiar los ánimos antes de la manifestación.
El senador socialista flamenco Johan Vande Lanotte, que ejerce de mediador en las negociaciones para la formación del Gobierno por encargo de el rey Alberto II, reconoció hoy al diario "De Morgen" que se trata de un fin de semana clave que determinará el curso de las entrevistas que las formaciones políticas del país tienen previstas para el lunes.
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763104/01/11/La-crisis-de-Gobierno-degrada-la-imagen-de-Belgica-y-amenaza-su-economia.html
"Bélgica necesita un Gobierno fuerte que envíe un mensaje claro a los inversores sobre la deuda existente", titula el rotativo francófono, que dedica un especial a los riesgos económicos que entraña el fantasma de la escisión del país.
"Los problemas políticos se pagan caros a nivel del coste de la financiación porque aumentan la incertidumbre", explica al medio Roland Gillet, profesor de finanzas en la Universidad parisina de la Sorbona y la Universidad Libre de Bruselas (ULB), quien asegura que la suma de partes es menos atractiva para un inversor que una Bélgica unida.
Directivos de las divisiones europeas de empresas como la multinacional Dow Corning y la compañía de biotecnología Genzyme, ambas con fuerte presencia en Bélgica, admiten que cada vez les resulta más difícil explicar la situación a sus jefes americanos.
La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's anunció en diciembre que rebajará, de AA+ a AA, la nota de la deuda belga si el país no logra formar un Ejecutivo en los próximos seis meses.
A las advertencias se sumó esta semana el diario "Financial Times", que teme que el inacabable estancamiento político en Bélgica provoque una crisis de deuda soberana similar a la de Portugal e Irlanda, lo que dejaría tocado a uno de los principales países de la unión monetaria europea y dispararía las alarmas sobre el futuro del euro.
"Ya es hora de que los políticos dejen de pelearse y formen un Gobierno, si no por Bélgica, por el bien de la zona euro", sentenció FT en un editorial publicado este jueves.
Desde las filas del banco belga KBC, el economista Piet Lammens, recuerda que el Gobierno en funciones, liderado por el democristiano Yves Leterme, se ha comprometido a reducir el déficit público hasta un 4 %, más allá del 4,1 % prometido inicialmente.
Asimismo, añade que en materia de solvencia Bélgica no es un país en riesgo, ya que su excedente comercial es uno de los mejores de la zona euro y además no tiene problemas de competitividad.
Lammens reconoce, no obstante, que si se materializa la amenaza de S&P de rebajar la nota a Bélgica los mercados se resentirán y aumentarán los intereses.
En paralelo, Bélgica está pendiente de presentar ante Bruselas su presupuesto para 2011 y un adelanto del de 2012, así como su programa de reforma en materia de empleo, investigación, energía e innovación.
La Comisión Europea no puede hacer mucho más de momento que esperar a que Bélgica facilite los datos, a más tardar en abril, sobre los que luego el Ejecutivo de la UE hará su propia evaluación, según su portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj, quien recomienda al país actuar rápido dado su déficit excesivo y elevada deuda.
En clave nacional, la ausencia de Gobierno en Bélgica impide avanzar en un sin fin de cuestiones desde la reforma fiscal y judicial o la revisión del sistema de pensiones hasta aspectos menores de desarrollo tecnológico, incidencias médicas o la legislación de los juegos de azar.
Los miedos por la inestabilidad política han impacientado también a la ciudadanía que mañana ha convocado en Bruselas una manifestación, que se espera que sea masiva.
En Amberes, al norte de Bélgica, los soberanistas flamencos del N-VA celebran esta noche una recepción de año nuevo en la que está previsto que intervenga el líder de la formación (la más votada en las elecciones del pasado junio), el polémico Bart De Wever, quien podría incendiar los ánimos antes de la manifestación.
El senador socialista flamenco Johan Vande Lanotte, que ejerce de mediador en las negociaciones para la formación del Gobierno por encargo de el rey Alberto II, reconoció hoy al diario "De Morgen" que se trata de un fin de semana clave que determinará el curso de las entrevistas que las formaciones políticas del país tienen previstas para el lunes.
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763104/01/11/La-crisis-de-Gobierno-degrada-la-imagen-de-Belgica-y-amenaza-su-economia.html
domingo, 16 de enero de 2011
Las constructoras españolas se van al extranjero
El sector de la construcción atraviesa una fuerte crisis a nivel mundial, pero esta situación se agrava realmente en las empresas nacionales, que se ven más afectadas por el impacto de ésta, al ver reducidos considerablemente sus ingresos dentro del país. Es por ello que la mayoría de las constructoras españolas se han visto obligadas a lanzarse al mercado internacional. La prueba de ellos es que las cifras muestran que el sector en España ha experimentado un descenso del 16%, mientras en el resto de países como media tan sólo lo ha hecho en un 2%.
En primer lugar, la empresa FCC ha apostado por el mercado internacional para compensar de manera acertada el descenso de sus ingresos nacionales. Aunque no ha conseguido beneficios en el resultado global, ha conseguido amortiguar la caída de sus ingresos, hasta establecerse en un 8,6%. En segundo lugar, la compañía ACS cerró con un saldo positivo del 2%, gracias al tremendo crecimiento experimentado en el mercado internacional. Por otro lado, la constructora Sacyr también ha visto crecer sus ingresos hasta en un 12,3% gracias al mercado internacional. Otro ejemplo es Ferrovial, que ha conseguido aumentar sus ingresos gracias a sus negocios exteriores, que suponen el 65% de sus ventas totales.
Por eso en este último año se han firmado un gran número de contratos que han aumentado considerablemente las cuotas de participación de las empresas españoles en el mercado internacional, el cual es parte clave del negocio ahora. También ha sido importante para este crecimiento el hecho de que las constructoras hayan diversificado sus actividades, desarrollándose en otras áreas como medio ambiente e industria. Además, dentro del sector nacional se han producido fusiones de las constructoras con otras compañías que han facilitado su mantenimiento y reforzado su posición en el mercado. No hay que olvidar que las empresas españolas del sector construcción están a la vanguardia de la técnica, lo cual favorece que estén muy bien valoradas.
Noticia publicada en http://es.minutemachine.com/noticia/las-constructoras-espanolas-se-van-al-extranjero_2791.html
En primer lugar, la empresa FCC ha apostado por el mercado internacional para compensar de manera acertada el descenso de sus ingresos nacionales. Aunque no ha conseguido beneficios en el resultado global, ha conseguido amortiguar la caída de sus ingresos, hasta establecerse en un 8,6%. En segundo lugar, la compañía ACS cerró con un saldo positivo del 2%, gracias al tremendo crecimiento experimentado en el mercado internacional. Por otro lado, la constructora Sacyr también ha visto crecer sus ingresos hasta en un 12,3% gracias al mercado internacional. Otro ejemplo es Ferrovial, que ha conseguido aumentar sus ingresos gracias a sus negocios exteriores, que suponen el 65% de sus ventas totales.
Por eso en este último año se han firmado un gran número de contratos que han aumentado considerablemente las cuotas de participación de las empresas españoles en el mercado internacional, el cual es parte clave del negocio ahora. También ha sido importante para este crecimiento el hecho de que las constructoras hayan diversificado sus actividades, desarrollándose en otras áreas como medio ambiente e industria. Además, dentro del sector nacional se han producido fusiones de las constructoras con otras compañías que han facilitado su mantenimiento y reforzado su posición en el mercado. No hay que olvidar que las empresas españolas del sector construcción están a la vanguardia de la técnica, lo cual favorece que estén muy bien valoradas.
Noticia publicada en http://es.minutemachine.com/noticia/las-constructoras-espanolas-se-van-al-extranjero_2791.html
Los Presupuestos Generales del Estado
INTRODUCCIÓN
En este trabajo vamos a tratar y comparar el apartado de los presupuestos generales del estado en el que se hace referencia a las inversiones del estado en materia de ministerios, I+D, y también la situación financiera general del estado (activos y pasivos), haciendo un análisis comparativo entre el 2007 y 2010.
En resumen, en este apartado se puede vislumbrar cuáles son las prioridades para el gobierno observando y analizando los presupuestos destinados a cada ministerio y cuanto y cómo ha cambiado eso respecto a 2007.
Para trabajarlo se ha dividido entre los distintos miembros del grupo las partidas de los presupuestos que se incluyen en nuestra parte del análisis, para que cada uno analizara la comparación entre 2007 y 2010 e intentar dar una respuesta acerca de las causas de las diferencias encontradas. A continuación, se estableció mediante una puesta en común de todas las partes de cada uno la conclusión global de la política llevada a cabo por el gobierno en materia económica.
ANALISIS COMPARATIVO. 2007-2010
Como podemos ver los ministerios que suben son los siguientes:
- El Ministerio de la presidencia que pasa de 0.2 % en 2007 a un 0.5% en 2010. Lo que supone un porcentaje de variación de un año a otro del 232.48 %.
El ministerio de la presidencia varia tanto porque se han instalado otros organismo dentro del por ejemplo como explicaremos a continuación se han visto reducidos los ministerios y sus competencias se han repartido entre los que siguen existiendo.
Por otro lado, puede que el aumento se halla visto favorecido, ya que nuestro país se ha encargado de presidir la unión europea. Lo que ha llevado a este, que en forma de apoyo haya podido aumentar sus porcentajes de un año a otro.
- Deuda pública que pasa de 11.11% a un 12.5% Su porcentaje de variación se establece en un 45.68.
o La deuda pública es un factor que durante todos lo años sufre cambios. Es cierto, que en cierta medida, pero que si comparamos en un periodo de tiempo son bastante visibles. Algunas de las razones por a las que podríamos atribuir estos continuos cambios podrían ser las siguientes:
§ Las emisiones que realiza el Tesoro Público para hacer frente a sus necesidades de financiación, es decir, a la suma del déficit o superávit de caja más la variación neta de activos financieros.
§ Las amortizaciones que se producen en el ejercicio
§ La asunción por parte del Tesoro de deuda de otros entes, que implica un aumento de la Deuda del Estado en circulación, aunque no se trate estrictamente de una emisión.
Para paliar la deuda pública se han destinado mayores fondos a este aspecto.
En el momento actual que vivimos, como bien sabemos nuestro país sufre una profunda crisis, que da lugar a cifras de deuda pública impresionantes. Lo que lleva a que el país deba destinar todos sus esfuerzos a superar o cambiar esas cifras, para ello ha dedicado no solo numerosas medidas sino que también a ampliado sus fondos para paliar esta deuda. Actualmente la deuda pública se encuentra en cifras históricas y destaca como países como china invierten en nuestro país, comprando deuda pública, siendo esta una medida que va salvando como puede a nuestra sociedad.
- Fondo de contingencia tanto en 2007 como en 2010 el porcentaje es el mismo. Pero si vemos las cantidades monetarias podemos observar que es distinta. Por tanto el porcentaje de variación es de 29.61 %.
- Ministerio de Justicia en este caso ocurre lo mismo que con el anterior. Es decir; que en porcentajes los dos varían un 1% pero si vemos su cantidad monetaria observamos el cambio. Que resulta en el porcentaje de variación de un 27.85%.Esto es debido a que se va a emplear fundamentalmente en mejoras de personal (necesidades de plantilla, consolidación de órganos judiciales, etc.) y en inversiones, en el marco del Plan de Modernización de la Justicia.
- Ministerio de vivienda pasara de un 0.9 en 2007 a 0.8 en 2010. Su porcentaje de variación corresponde a un 20.41%. Lo que le sitúa también en unos de los cinco puestos de subida más importantes. La vivienda es una de las principales preocupaciones del gobierno.
Muchos ministerios han visto reducido su presupuesto por la enorme caída acontecida con la vivienda. Ya que se han podido destinar algunos fondos a esta, para que no se precipitase demasiado, por ello se ve la reducción de un año a otro pero aun así el porcentaje sigue siendo alto e importante. Ya que es este sector el que prácticamente nos ha llevado a la crisis tan profunda que padecemos. Aun así, parece que la vivienda sobrevive como puede al igual que lo hace la sociedad.
En cuanto a los ministerios que han descendido su porcentaje de presupuesto inicial comparando los años 2007 como referencia, hasta 2010, podemos destacar el descenso de 4 ministerios que se han quedado en números negativos:
- Uno de los ministerios que tiene saldo negativo y que es el de mayor porcentaje es el Ministerio de Compensación Interterritorial que cuenta con un porcentaje de -0,96.
En el año 2007 contaba con un porcentaje de 0,9 con un presupuesto inicial de 1237,6 mientras que en el año 2010 tenía un porcentaje de 0,7 y un presupuesto de 1225,77.
- Otro de los ministerios, el segundo en cuanto a su saldo negativo es el Ministerio de Economía y Hacienda, con un porcentaje de -2,24.
En el año 2007 contaba con un porcentaje de 2 con un presupuesto inicial de 2880,76 mientras que en el año 2010 tenía un porcentaje de 1,5 y un presupuesto de 2816,36.
- El tercer ministerio que se encuentra es el Ministerio de Defensa con un porcentaje de -4,45.
Este ministerio contaba en el año 2007 con un porcentaje de 5,6 con un presupuesto inicial de 8049,99 mientras que en el año 2010 tenía un porcentaje de 4,2 .
- Un presupuesto para el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio con un porcentaje negativo igual a -17,89.
En el año 2007 contaba con un porcentaje de 3.7 con un presupuesto inicial de 3115,17 mientras que en el año 2010 tenía un porcentaje de 2.2 y un presupuesto de 2557,88.
Estas disminuciones pueden estar motivadas por la desaparición del Fondo para la adquisición de activos financieros, cuya dotación en el ejercicio anterior era de 20.000 millones de euros.
También podemos hacer mención a los créditos para la investigación civil, por importe de 1.487,65 millones de euros, y los de carácter militar que ascienden a 950,91 millones de euros, lo que implica una enorme suma de dinero.
Por otro lado las políticas de reindustrialización cuentan con una dotación de 476,87 millones de euros, aumentando un 4,1 por ciento más que en 2009.
También debe destacarse la aportación de 550 millones de euros para planes de promoción del turismo de 300 millones de euros.
Además, debe mencionarse la dotación de 300 millones de euros para el Fondo de Cooperación para el Agua y Saneamiento que realiza el Ministerio de asuntos exteriores y de Cooperación y la dotación de 100 millones de uros para micro créditos .
Por último, destaca la dotación de 725,02 millones de euros para el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de los cuales 624,89 millones de euros corresponden a la aportación patrimonial al Fon-do de Ayuda al Desarrollo (FAD).
Dicha cantidad debe añadirse a 350 millones gestionados para el mismo fin por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, y 230 millones de euros en el Ministerio de Economía y Hacienda, con lo que el importe total de créditos FAD asciende a 1.024,89 millones de euros
Debido a estas aportaciones de los ministerios hacia otras aéreas de distintos ministerios su presupuesto ha disminuido, viéndose aumentado por el contrario el de aquellos ministerios a los que han ayudado con tales aportaciones.
DESAPARICION O MODIFICACION DE LOS MINISTERIOS
El surgimiento y desaparición de nuevos ministerios es un acontecimiento lógico teniendo en cuenta la evolución hacia un ente complejo al que se dirige la sociedad.
Los ciudadanos necesitan mayores ayudas debido a los nuevos problemas que van surgiendo en un mundo donde los asuntos socioeconómicos varían de forma rápida y de improviso en ciertas ocasiones.
En España durante los últimos años el partido político que gobierna el país ha sido el PSOE, un partido en el que, en teoría, las necesidades sociales son escuchadas y solucionadas.
Durante el primer mandato de Zapatero, este creo el Ministerio de Igualdad haciendo ver a los ciudadanos españoles la importancia de la mujer en la sociedad, tanto es así que durante ese tiempo hubo mas ministras que ministros. Lo que ocurre más comúnmente es la modificación en la estructura orgánica de los ministerios y cuando ocurre esto algunos departamentos, direcciones generales o subdirecciones de un determinado ministerio pasan a formar parte de otro y de esta manera el ministerio modifica también su nombre. La consecuencia directa de este proceso es el aumento o disminución en la asignación de los presupuestos anuales a dicho ministerio. Por ejemplo el Ministerio de Vivienda ha desaparecido como tal y ha pasado a formar parte del Ministerio de Fomento, y las competencias del Ministerio de Igualdad pasan a formar parte del Ministerio de Sanidad y Política Social.
Todas estas modificaciones vienen determinadas por las situaciones sociopolíticas y socioeconómicas que acontecen en determinados periodos como el que estamos viviendo ahora, un periodo de recesión económica que provoca el recorte de gastos del gobierno y la consecuente desaparición o modificación de algunos ministerios.
En el periodo del 2007 al 2010 se han producido los siguiente cambios: El Ministerio de Educación pasa a llamarse Ministerio de Educación y Hacienda; el Ministerio de Trabajo e Inmigración pasa a llamarse Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; El Ministerio de Política Territorial pasa a llamarse Ministerio de Administraciones Publicas; el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino pasa a llamarse Ministerio de Medio Ambiente; el Ministerio de Sanidad y Política Social pasa a llamarse Ministerio de Sanidad y Consumo; y el Ministerio de Igualdad y el Ministerio de Ciencia e Innovación desaparecen para incardinarse en otros.
Por esta razón la comparación de presupuestos entre estos determinados ministerios que han sido modificados no sería demasiado ortodoxa debido a los nombrados cambios por lo que no los tenemos en cuenta a la hora de realizar en análisis comparativo.
CONCLUSIÓN
Las políticas llevadas a cabo del gobierno apuntan hacia políticas sociales de ayudas a los parados, principalmente, puesto que el Ministerio de Trabajo incluye la Seguridad Social y es por ellos que este aumenta más de un 165% en relación con 2007. Por el contrario se produce un recorte en casi todos los demás ministerios incluyendo algunas tan importantes como educación, cultura y fomentos, ciencia e innovación y sobretodo en el de Industria, turismo y comercio, lo cual incluye a las empresas, y se hace visible el problema del creciente paro y la prácticamente nula inversión. El otro ministerio que obtiene mayor crecimiento en relación a 2007 es el Ministerio de Justicia, aduciendo “una modernización de la justicia”.
También es interesante analizar cómo ha disminuido radicalmente el crecimiento de los activos del Estado (-41%) hecho que tiene que ver con la gran deuda pública que soporta, así como de la poca confianza que inspira en los inversores extranjeros, también visible en el crecimiento nulo de los pasivos.
A pesar de que como se comenta en el análisis comparativo, la mayoría de los ministerios se dotan con mayor presupuesto, en comparación con 2007, ello no quiere decir que sea un dato optimista, puesto que si comparas los datos de aumento en términos relativos de porcentaje, de 2006 a 2007 y los de 2009-2010, en general, el aumento es mucho mayor en el primero, lo cual quiere decir el presupuesto para el reparto de los ministerios fue, en términos relativos, mucho mayor en 2007 que en 2010.
¿Es sostenible el estado de bienestar?
En cuanto a las propuestas para mantener o para poder hacer sostenible el estado del bienestar: Es bien sabido que el sistema de pensiones públicas de reparto español es insostenible a largo plazo como consecuencia de la evolución demográfica. Ofrece unas prestaciones que, para ser sostenibles en el tiempo, requerirían una pirámide de población de base ancha y cúspide estrecha, justo lo contrario de lo que prevé la demografía. La esperanza de vida al nacer de los españoles ha aumentado desde 1991 a un ritmo anual de 0,2 años por año.
También hemos de señalar la importancia de la economía sumergida en tanto que factor negativo para el estado de bienestar, que se financia con los impuestos de las actividades económicas. En España existe un alto porcentaje de economía sumergida derivada de los ciudadanos que eluden los impuestos. Ello ocurre porque la mayoría de las personas que contribuyen, no ven recompensado su sacrificio, cuando realmente lo necesitan, sino que se gestiona de una forma no equitativa o injusta, y este hecho no ayuda a crear una conciencia social suficiente para encontrar el deber moral de no eludir los impuestos a favor del beneficio propio.
En otras palabras, los ciudadanos contribuyentes no consideran el estado de bienestar algo de todos y para todos, sino más bien como otra imposición más del estado. Este hecho se hace palpable en el mal uso que también por parte de los ciudadanos se hace de este, un uso en ocasiones irresponsable.
Un ejemplo claro lo encontramos en la sanidad:
El gasto farmacéutico per cápita en España es un 40% superior al de países como Bélgica, Dinamarca, Reino Unido o Portugal. El problema demográfico también es clave aquí, ya que el 70% de las recetas se concentran en un 20% de la población que está exenta de pago (pensionistas), que recibían en 55 recetas por año entre 2000 y 2004 (frente a las 7 de la población activa).
La propuesta del gobierno de congelar el año que viene pero no reformar puede ser negativa desde el punto de vista de sostenibilidad a medio plazo. No consigue un cambio sustantivo; y si al final no hay inflación el año que viene (bastante probable) todo por no conseguir nada. Congelar es poner parches.
Por otro lado el gobierno ha propuesto dos reformas estructurales:
1. Posponer la edad de jubilación en dos años poco a poco (dos meses cada año por ejemplo).
2. Cambiar la fórmula de cálculo de las pensiones, ahora basada en 15 años de contribución. Las dos propuestas son buenas, las dos necesarias para hacer un sistema justo (recordemos que alguien que cotiza exactamente 15 años al final de su vida puede tener una pensión mejor que alguien que haya trabajado y cotizado toda su vida aunque la cantidad pagada por el segundo sea muy superior) y sostenible.
La solución obvia es el copago sanitario: un pago reducido, similar al coste de una película de cine, que se paga por cada visita al médico o a urgencias hospitalarias.
Estas mismas personas, que en estos momentos pagan una cantidad ridícula por los medicamentos en sistemas donde se debe contribuir con un 30% del coste, consumen un 40% menos.
Este es solo un sistema como cualquier otro, lo que hay que señalar aquí es que hay multitud de sistemas de cobro e implementación que evitan perjudicar a los más débiles.
martes, 11 de enero de 2011
sábado, 8 de enero de 2011
EL BANCO CENTRAL EUROPEO
INTRODUCCIÓN
Muchas de la funciones de los bancos, como la de guardar fondos, prestar dinero y garantizar préstamos, así como el cambio de monedas, pueden rastrearse hasta la antigüedad. Durante la edad media, los caballeros templarios, miembros de una orden militar y religiosa, no sólo almacenaban bienes de gran valor sino que también se encargaban de transportar dinero de un país a otro. Las grandes familias de banqueros del renacimiento, como los Medici de Florencia prestaban dinero y financiaban parte del comercio internacional. Los primeros bancos modernos aparecieron durante el siglo XVII: el Riksbank en Suecia (1656), y el Banco de Inglaterra (1694).
Los orfebres ingleses del siglo XVII constituyeron el modelo de partida de la banca contemporánea. Guardaban oro para otras personas, a quienes tenían que devolvérselo si así les era requerido. Pronto descubrieron que la parte de oro que los depositantes querían recuperar era sólo una pequeña parte del total depositado. Así, podían prestar parte de este oro a otras personas, a cambio de un instrumento negociable o pagaré y de la devolución del principal y de un interés..
En la actualidad, el sistema bancario conserva dos características del sistema utilizado por los orfebres. En primer lugar, los pasivos monetarios del sistema bancario exceden las reservas; esta característica permitió, en parte, el proceso de industrialización occidental y sigue siendo un aspecto muy importante del actual crecimiento económico. Sin embargo, la excesiva creación de dinero puede acarrear un crecimiento de la inflación. En segundo lugar, los pasivos de los bancos (depósitos y dinero prestado) son más líquidos, —es decir, se pueden convertir con mayor facilidad que el oro en dinero en efectivo— que los activos (préstamos a terceros e inversiones) que aparecen en su balance. Esta característica permite que los consumidores, los empresarios y los gobiernos financien actividades que, de lo contrario, serían canceladas o diferidas; sin embargo, ello suele provocar crisis de liquidez recurrentes. Cuando los depositantes exigen en masa la devolución de sus depósitos (como ocurrió en España tras la intervención por parte del Banco de España del Banco Español de Crédito (Banesto) el 28 de diciembre de 1993) el sistema bancario puede ser incapaz de responder a esta petición, por lo que se deberá declarar la suspensión de pagos o la quiebra. Uno de los principales cometidos de los bancos centrales es regular el sector de la banca comercial para minimizar la posibilidad de que un banco entre en esta situación y pueda arrastrar tras él a todo el resto del sistema bancario. El banco central tiene que estar preparado para actuar como prestamista del sistema bancario, proporcionando la liquidez necesaria si se generaliza la retirada de depósitos. Esto no implica la obligatoriedad de salvar a cualquier banco de la quiebra, como se demostró en 1995 cuando el Banco de Inglaterra se negó a ayudar al quebrado Banco de inversiones Barings
EL BANCO CENTRAL EUROPEO
Es un órgano responsable de la política monetaria de los países del Área Euro y cuyo principal cometido es garantizar la estabilidad de precios, sin perjuicio de lo cual debe apoyar las políticas económicas generales de la Comunidad Europea con el fin de contribuir a los objetivos comunitarios. El Banco Central Europeo (BCE) fue creado en 1998, al amparo del Tratado de la Unión Europea, y tiene su sede en Frankfurt (Alemania).
Su función es gestionar la moneda única el euro además de preservar la estabilidad de precios, para ello este organismo trabaja con el “Sistema Europeo de Bancos Centrales” que incluye 27 países. Pero cabe destacar que de estos 27 países solo 16 han adoptado la moneda única desde 1999, y estos 16 son los que han formado la “eurozona”. Sus bancos centrales junto con el banco central europeo forman el “Eurosistema”.
Para incorporarse a la zona del euro, los dieciséis países tuvieron que cumplir los criterios de convergencia, al igual que deberán cumplirlos otros Estados miembros antes de adoptar el euro. Estos criterios establecen los requisitos económicos y jurídicos necesarios para poder participar satisfactoriamente en la Unión Económica y Monetaria.
El BCE trabaja con total independencia ya que ni él, ni los bancos centrales nacionales del Eurosistema, ni ningún miembro de sus organismos decisorios pueden pedir o aceptar instrucciones de cualquier otra instancia. Las instituciones de la UE y los gobiernos de los Estados miembros deben respetar este principio y no deben intentar influir en el BCE o en los bancos centrales nacionales.
Está formado por: el Consejo de Gobierno, el Comité Ejecutivo y el Consejo General. Su presidente es Jean-Claude Trichet, de Francia, fue elegido en Noviembre de 2003. Las actividades se organizan en estos tres estamentos:
El Comité Ejecutivo formado por el presidente y los vicepresidentes designados por común acuerdo de los presidentes o primero ministros de los países de la zona euro. Los gobernadores de los BCN y los miembros del Comité Ejecutivo tienen garantizada la seguridad de sus cargos de la siguiente forma:
· un mandato mínimo de cinco años para los gobernadores de los BCN;
· un mandato no renovable de ocho años para los miembros del Comité Ejecutivo del BCE;
· la separación de cualquiera de ellos de sus cargos únicamente en caso de incapacidad o falta grave;
· el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es el órgano competente para resolver cualquier conflicto que se plantee a este respecto.
El comité ejecutivo se encarga de llevar a cabo las decisiones que se toman en el Consejo de Gobierno y de dar las instrucciones al resto de bancos centrales. Así como preparar las reuniones y encargarse de la gestión cotidiana del organismo.
El Consejo de Gobierno El Consejo de Gobierno es la máxima instancia decisoria del BCE. Está formado por los seis miembros del Comité Ejecutivo y los gobernadores de los 15 bancos centrales de la zona euro. Lo preside el Presidente del BCE. Trata de definir la política monetaria de la eurozona, además de fijar los tipos de interés a que los bancos comerciales pueden obtener dinero del Banco Central.
El Consejo General es el tercer organismo decisorio del BCE. Está formado por el Presidente del BCE, el Vicepresidente y los gobernadores de los bancos centrales nacionales de los 27 Estados miembros de la UE. Contribuye al trabajo consultivo y de coordinación del BCE y ayuda a preparar la futura ampliación de la eurozona.
Una de las principales tareas del BCE es mantener la estabilidad de precios en la zona euro, preservando el poder adquisitivo del euro, como ya hemos mencionado con anterioridad. Esto significa mantener la inflación bajo estricto control, poniendo todos los medios para que el incremento interanual de los precios al consumo sea inferior al 2% a medio plazo, pero cercano a dicho porcentaje.
Esto se hace de dos maneras:
- controlando la oferta monetaria, ya que cuando ésta es excesiva en comparación con la oferta de bienes y servicios, se produce inflación.
- controlando la evolución de los precios y evaluando el riesgo que supone para la estabilidad de los precios en la zona euro.
Controlar la oferta monetaria implica, entre otras cosas, fijar los tipos de interés en la zona euro, lo que quizás constituya la actividad más conocida del Banco. Pero a continuación describiremos junto con estas otras de las funciones destacadas del banco central europeo.
FUNCIONES:
Las funciones del SEBC y del Eurosistema se establecen en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y quedan especificadas en los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y del Banco Central Europeo (BCE), que son un protocolo anejo al Tratado.
El texto del Tratado se refiere al «SEBC» y no al «Eurosistema». Su redacción se basó en el supuesto de que todos los Estados miembros de la UE adoptarían el euro. Hasta ese momento, el Eurosistema llevará a cabo las funciones:
- Política monetaria: El BCE determina la política monetaria de la zona euro para mantener la estabilidad de precios en esta misma zona.
- Emitir los billetes de curso legal: No es el BCE quien propiamente lo hace, sino quien autoriza a los bancos centrales de cada país a hacerlo, en nuestro caso al banco de España. También es quien autoriza a retira las monedas o billetes deteriorados.
- Controlar la inflación: La inflación es la responsable de que el BCE introduzca variaciones en el precio del dinero, que tienen un reflejo directo en el Euribor que a su vez influye en los tipos de interés de nuestras hipotecas.
- Realiza las operaciones del cambio de divisas del Eurosistema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)