Se trata de un extracto de una serie, que resume de manera dinámica y en menos de dos minutos, las principales premisas de las dos posturas en la economia de mercado actual: la convervadurista (liberal radical) y la intervencionista (economia mixta).
http://www.youtube.com/watch?v=j0TRgVbCLwE&playnext=1&list=PL61EA4525F97449AB&index=3
lunes, 24 de enero de 2011
El Gobierno incentivará la contratación a tiempo parcial de jóvenes y parados de larga duración (Diario El Economísta)
El Gobierno incentivará la contratación a tiempo parcial de jóvenes y parados de larga duración
El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha animado a las empresas "a adelantar sus decisiones de contratación" con el nuevo plan de choque contra el desempleo, en el que se contemplan estímulos para contratar a tiempo parcial a jóvenes menores de 30 y parados de larga duración. La futura ayuda de 350 euros finalizará cuando se agoten los fondos.En rueda de prensa tras la Conferencia Sectorial de Asuntos Laborales, donde el Gobierno ha discutido con las comunidades autónomas la nueva ayuda de 350 euros -sustitutiva de los 426 euros-, Gómez ha explicado que dichos estímulos consistirán en una reducción de cotizaciones empresariales a la Seguridad Social durante un máximo de un año y que el contrato a tiempo parcial que se efectúe podrá ser indefinido o temporal, de al menos seis meses de duración y con una jornada de al menos el 50% de la habitual.
El ministro ha indicado que esta rebaja de cuotas sólo se plantea en el caso de la contratación a tiempo parcial porque es razonable en el momento actual de crisis y ha señalado que la medida ayudará a crear empleo y no a sustituir el que ya hay, más caro, por otro más barato. "No va a suponer un coste global para las finanzas públicas porque va a reducir el gasto en prestaciones por desempleo y nos vamos a ocupar de que no provoque un efecto sustitución", ha apuntado.
Gómez ha explicado que este plan de choque contempla además acciones de cualificación profesional para quienes hayan agotado su prestación. Las personas que participen en estas acciones y que carezcan de rentas económicas suficientes podrán cobrar una ayuda mensual de 350 euros durante un máximo de medio año.
El ministro ha dejado claro que este programa formativo no costará dinero a las comunidades autónomas, ya que el Estado será el que lo financie a través de distintas vías. Eso sí, esos fondos adicionales que facilitará el Estado a las comunidades para financiar las acciones formativas estarán sujetos al presupuesto anual, de tal forma que cuando se acaben, no habrá más dinero hasta el siguiente presupuesto.
PSOE, PP y CiU alcanzan un acuerdo para sacar adelante la 'Ley Sinde' (Diario El Economísta)
PSOE, PP y CiU alcanzan un acuerdo para sacar adelante la 'Ley Sinde'
PSOE, PP y CIU han alcanzado un acuerdo para sacar adelante la 'Ley Sinde', después de que fuera rechazada en el Congreso.Así, la ministra de Cultura Ángeles González Sinde, explicará el acuerdo en los próximos minutos. Tras las conversaciones, el Gobierno se compromete a modificar el canon digital en el plazo de tres meses, y además antes de iniciar cualquier procedimiento, el Ejecutivo deberá contar con una autorización judicial, informa la emisora.
Además, se habrían hecho los movimientos oportunos para conseguir que CiU se una al acuerdo, como finalmente parece haber hecho.
Esta mañana, María Dolores de Cospedal anunciaba que el PP no descartaba llegar a un acuerdo si se cumplían los requisitos que el partido exigía.
El enfado de De la Iglesia
"El PP ha enfangado una cosa de por si enfangada. Que desastre", ha reconocido el cineasta a través de Twitter.El descontento del director se hace evidente con el siguiente tweet: "Lo hemos intentando, y no habido respuesta. Cero. Han pactado una ley que no conviene a NADIE. Dos intervenciones judiciales? Desastre."
Trichet: el BCE puede subir tipos antes de retirar las medidas extraordinarias ( Diario El Economísta)
Trichet: el BCE puede subir tipos antes de retirar las medidas extraordinarias
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, ha avisado hoy al mercado de que la institución puede subir los tipos de interés antes de empezar a retirar las medidas extraordinarias aún en vigor. El 61% de los expertos ya ve aumentos de los tipos en 2011."Decidimos sobre los tipos de interés para lograr estabilidad de precios a medio plazo. Las medidas extraordinadias ayudan a restaurar el buen funcionamiento de la transmisión de la política monetaria. Podemos mover los tipos de interés por un lado y las medidas extraordinarias por otro, de manera independiente", explica en una entrevista concedida al diario Financial Times.
En la última reunión mensual del BCE, celebrada el pasado 13 de enero, Trichet avisó de que observaba presiones inflacionistas a corto plazo, aunque las expectativas de inflación a medio plazo seguían "firmemente ancladas". Esta mención a la situación de los precios ha hecho que algunos analistas contemplen la posibilidad de que haya subidas de tipos antes de lo previsto. Antes de la mencionada cita nadie contemplaba un alza en el precio del dinero antes de 2012, ahora muchos economistas barajan la opción de que ocurra este año. Las palabras de hoy de Trichet, parece que refuerzan esta visión.
Las preocupaciones del BCE
Garzarelli Francesco, jefe de estrategia de tipos de interés de Goldman Sachs, cree que el BCE probablemente no subirá los tipos antes del cuarto trimestre. Este experto considera que actualmente la principal preocupación del órgano es la insolvencia de algunos bancos. "En última instancia, estas cuestiones serán abordadas por los gobiernos, lo que librará al BCE de tener que manejar el problema para poder ver la inflación como su principal mandato otra vez", explica a Bloomberg.Los analistas de Citi señalan que "el BCE parece dispuesto a comenzar la normalización de los tipos antes de final de año", pero ven "probable que se le adelante el Banco de Inglaterra, ante un repunte de la inflación que va más allá del impacto inducido por la subida de impuestos y precios externos".
Reforzar el fondo
Por otro lado, el banquero francés reitera su opinión de que los miembros de la zona euro deberían ampliar la cantidad y calidad del Fondo Europeo de Estabilización Financiera para dotarle de una mayor flexibilidad, aunque Trichet declina precisar si con ésto se refiere a la posibilidad de que los gobiernos utilicen los fondos recibidos en recomprar su deuda pública."Lo que pedimos es que demuestren una responsabilidad plena hacia la estabilidad económica y financiera mediante un salto cualitativo en la gobernanza económica de la zona euro, en la condicionalidad y en la mayor flexibilidad a la hora de hacer uso del mecanismo", apunta Trichet.
El banquero francés defiende que la disciplina fiscal y la consolidación de las cuentas públicas no sólo no resulta perjudicial para la recuperación, sino que supone un elemento clave en la estrategia de crecimiento de la zona euro por lo que reitera la necesidad de que los gobiernos apliquen el ajuste fiscal necesario.
intervención del estado (diario El Economísta)
El Estado entrará en los bancos y cajas que no sean solventes en septiembre
El Gobierno exigirá a todas las entidades financieras españolas un ratio mínimo de core capital con relación a activos ponderados en riesgo del 8%. Y en caso de que no lo cumplan tendrán que buscar financiación en el mercado. El Estado, a través del FROB, acudirá en ayuda de aquellas entidades que no lo consiga entrando en su capital. El Ejecutivo asegura que la cantidad de capital que necesitará el sistema nunca será superior a los 20.000 millones de euros. Las cajas necesitan unos 17.000 millones, según Moody's.El ratio mínimo exigido podrá ser superior en las entidades que no cotizan y que tienen una dependencia de los mercados mayoristas superior al 20%.
De este modo, el Gobierno adelantará para las entidades financieras españolas los requisitos de capital que establece la nueva normativa bancaria Basilea III, de obligado cumplimiento en 2013.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha anunciado hoy que las nuevas exigencias buscan "restaurar la confianza eliminando cualquier duda que pudiera haber en el mercado sobre la solidez" del sistema financiero y "garantizar la canalización del crédito hacia nuestra economía, familias, y empresas".
Proceso de recapitalización
Las entidades que no alcancen dicho ratio deberán comunicar al Banco de España el plan para hacerlo y contarán con un plazo hasta otoño para lograrlo. El primer objetivo es que el capital necesario se capte en el mercado.A lo largo del mes de septiembre el Banco de España analizará la perspectiva para que las entidades cumplan este objetivo y, en todo caso, autorizará al Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB) la concesión de ayudas para aquellas que no lo consigan mediante la captación de capital privado.
En los caso en los que sea necesario, FROB comprará acciones ordinarias de las entidades a precios de mercado. Nunca esa inversión se podrá extender más allá de cinco años. La entidad afectada tendrá que cumplir una serie de exigencias, como profesionalizar su estructura y hacer las modificaciones posibles para atraer capital privado. La interpretación directa de estas exigencias es que se obligará a las entidades en las que se tenga que intervenir a convertirse en bancos con todas sus consecuencias.
20.000 millones de euros
La ministra de Economía ha comentado que con los cálculos realizados, se estima que "la cantidad que necesitará el sistema nunca será superior a los 20.000 millones de euros"."Eso no quiere decir que todo el dinero lo tendrá que aportar el FROB", puntualiza Salgado, puesto que según explica, "la intención es que la máxima captación de capital se realice del mercado".
Esos 20.000 millones se tienen que sumar al dinero que el Estado ya ha aportado al sistema hasta el momento.
domingo, 23 de enero de 2011
Gobalización
La Globalización
A partir de la década de los 90 el termino globalización comenzó a cobrar fuerza entre diversos círculos de intelectuales, paso a formar parte de una amplitud de discusiones y sesiones científicas.
La globalización atrapo a todos por igual: juristas, politólogos, sociólogos, economistas... Sus impactos y efectos, en un mundo en transición, acapararon la atención de diferentes corrientes de pensamiento.
Este término ha estado sujeto y está sujeto a diversas interpretaciones, todos los estudios sobre la globalización así como sobre la mundialización se han caracterizan por ser incompletos y sectoriales, por la fuerte manipulación ideológica que se esconde tras el uso de este término.
Son muchos los que aun niegan su existencia, otros creen que es el resultado del alto grado tecnológico del sistema capitalista además de aquellos que lo consideran una nueva expresión del capitalismo en su fase monopolista del Estado. Estas son solo algunas de las visiones de un fenómeno tan grande como es la globalización. Pero lo cierto es que para buscar un mayor acercamiento a la verdad científica es necesario el debate abierto y público sobre las complejidades de las implicaciones que la Globalización trae para las naciones, tanto al interior de sus fronteras como al exterior de las mismas.
La RAE establece como Globalización lo siguiente: “Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”.
En base a esto podemos generar una vía para definir o establecer que es la globalización es el proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. Así los modos de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la “sociedad en red. En este marco se registra un gran incremento del comercio internacional y las inversiones, debido a la caída de las barreras arancelarias y la interdependencia de las naciones.
Lo que está claro también es que no debemos buscar el significado al término fuera de su contexto sino que es necesario conocer su historia del modo capitalista de producción y por lo tanto, la misma es resultado de las necesidades de la reproducción del capital en cada etapa histórica concreta de su desarrollo.
Por consiguiente estamos en presencia de un fenómeno objetivo del Capitalismo. De una nueva manera de designar un proceso histórico de largo recorrido. Que tanto Marx como Engels ya desde el siglo XIX habían explicado en esencia y que su mayor alcance consiste en designar el proceso de Tras nacionalización y Desnacionalización del Capitalismo monopolista de Estado.
Como ya hemos dicho en los ámbitos económicos empresariales, el término se utiliza para referirse casi exclusivamente a los efectos mundiales del comercio internacional y los flujos de capital, y particularmente a los efectos de la liberalización y desregulación del comercio y las inversiones, y lo que a su vez suele denominarse como “libre comercio”.
El comercio internacional ha sido un fenómeno muy ligado al desarrollo del Capitalismo como Régimen Socio-Económico y Político. El comercio actual se basa en varias teorías como son el Liberalismo, el Proteccionismo y el Marxismo.
La situación del Comercio Internacional cambio profundamente en la década de los 90 con la llegada o la expansión del término que identificaba a la globalización. Sus resultados observables actualmente son el resultado como ya hemos mencionado del desarrollo del capitalismo y su metamorfosis.
La globalización vista como la transformación profunda del capitalismo monopolista de Estado al capitalismo de las trasnacionales, tiene un impacto tremendo en el desarrollo del comercio internacional.
El fenómeno Globalización engloba al libre comercio, al movimiento de capitales a corto plazo, a la inversión extranjera y al desarrollo de la tecnología de las comunicaciones.
La globalización ha impuesto la necesidad de formar bloques regionales para fortalecer la participación a nivel internacional de las naciones en el comercio. Son muchos los que han tenido que utilizar la formula de la integración económica. Mas allá de las ventajas e imperfecciones que favorecen a las integraciones de todo tipo, el dominio de los Estados Unidos en la época de la globalización obliga aunar fuerzas para no ser barridos de un solo golpe. Aunque resulta interesante como en la formación de grandes bloques regionales, tanto Estados Unidos como Japón, mantienen un comercio exterior con otras regiones a niveles similares a sus integraciones. Mientras la Unión Europea ha incrementado de manera ostensible el comercio a su interior y ha disminuido el intercambio comercial con otras regiones.
Todo esto presenta una panorámica del impacto de todas estas tendencias provocando un aumento de la distribución desigual de las riquezas y de los conocimientos “tecnocientíficos” a nivel mundial, una profundización de la diferenciación en el interior de los países, es decir, es el hecho de que el Norte ha descubierto los sures de su propio territorio, y que del mismo corazón del Sur han surgido Nortes que, a su vez, tienen también sus sures.
Para sintetizar el concepto y su expansión diremos que no es más que un proceso de metamorfosis del capitalismo que por su esencia tiene una vocación universal y mucho más con la desaparición del sistema socialista y el regreso del Capitalismo a su cauce natural, el expansionismo.
Trae aparejada un conjunto de impactos de todo tipo y alcance que la hacen llegar a todos los punto del planeta y que sin embargo a pesar de tener esos impactos y utilizar el desarrollo de las comunicaciones y telecomunicaciones, como principal impulsor del progreso por todo el mundo, la marginalidad sigue presente y los niveles de exclusiones en vez de disminuir, aumentan. “Los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres”.
El comercio internacional ha sido objeto de los diversos impactos de la globalización. Las multinacionales convertidas en las precursoras del “nuevo arte” han jugado un papel destacado en estas actividades, que no solo pretende expandir y buscar nuevos escenarios económicos y de distribución mundial sino que intenta barrer con la soberanía de los Estados e imponer niveles de consumo y formas de vida a las naciones menos poderosas.
El incremento de la desigualdad de la globalización (Política financiera).
La palabra globalización va ligada con el significado de integración, de forma que es un proceso que se observa a nivel mundial.
Se puede decir que la globalización esta fomentada o incluso creada por la expansión del capitalismo y la revolución industrial del siglo XIX.
Esto se ve considerado como una estimulación de una demanda mas homogeneizada a nivel internacional y variados tipis de asociaciones, alianzas y conexiones.
Hoy en día la globalización va liada con los términos político y cultural, e intervienen en ella los gobiernos, el estado, las empresas… con la meta de conquistar mercados mundiales.
El resultado de esto es una competencia donde la meta es lograr la mejor calidad de producción para alcanzar más mercados.
La decisión de abrir el mercado nacional y local, por parte de los defensores de las políticas gubernamentales, se implementa a través de las políticas fiscales, presupuesto, tasa de cambio e impuestos.
Históricamente los gobiernos con escasez de capital financiero han tenido la necesidad de tomar tales medidas, debido a las condiciones que las instituciones financieras bilaterales y multilaterales ponen a sus préstamos, las cuales exigen que los gobiernos tomen políticas fiscales acordes con la globalización.
Pero hay que tener en cuenta que si esas políticas no van acompañadas de políticas sociales apropiadas excluirán a los pobres de los beneficios del crecimiento económico e incluso determinaran un mayor empobrecimiento para estos.
Según Martin Khor, director de la Red del Tercer Mundo, el proceso de globalización es posible a políticas tanto nacionales como internacionales que han permitido una rápida liberación financiera, comercial y de las inversiones, aunque fueron los gobiernos de los países industrializados los que tomaron las decisiones.
Khor hace hincapié en que la distribución es muy desigual entre las perdidas y los beneficios y tal desequilibrio hace que la brecha sea cada vez mas grande.
Por lo que se puede decir que la Globalización afecta de manera diferente a unos países como a otros, esto se debe al desarrollo tecnológico que tengan los países.
Esto se puede explicar:
- Crecimiento y expansión en las naciones líderes.
- Crecimiento moderado de aquellas que intentan incorporarse a la liberación y la globalización.
- Marginación y deterioro en los países que no superan los problemas como por ejemplo el bajo precio de los productos básicos o el de la misma deuda.
Son los factores que provocan las disparidades en el mundo los que a su vez dificultan el crecimiento a nivel mundial.
Kofi Annan, secretario general de Naciones Unidas expuso que la transferencia negativa de recursos a los países en vías de desarrollo es una constante desde 1997.
Las causas, la caída en los precios de las materias primas, la no-reinversión de las ganancias, corrupción y la deuda externa.
Por otro lado el desarrollo tecnológico y las comunicaciones, solamente ensanchan la brecha entre las economías desarrolladas y las subdesarrolladas.
El grupo de países altamente desarrollados va a necesitar mucho más a los denominados subdesarrollados, por estar ubicadas en ellos las grandes reservas de materias primas, aguas, petróleo, e incluso mano de obra, aunque los subdesarrollados van a depender para obtener el desarrollo económico lo poco que deja en capital a su favor.
El desarrollo económico de un país puede condicionar de manera abrumadora el desarrollo de otro.
La operación financiera internacional más sencilla y rápida, es la compra de divisas de un país a otro, teniendo en cuenta la situación económica y social y la tasa de interés vigente y el tipo de cambio.
A partir de 1970 se crea un mercado financiero mundial que crea una enorme vulnerabilidad de la economía mundial y de los países independientes respecto a ella.
No todos los países han podido encajar de la misma manera en esta economía globalizada, aquellos que ya tenían problemas se hundieron mucho más en la miseria creciendo así su independencia.
La globalización vista como la interconexión de todas las economías del mundo, debería apoyar el desarrollo para todos los países de manera igualitaria, pero esto no se da debido a las enormes demandas de competitividad de las empresas y de los propios países en general para insertarse en el mundo contemporáneo.
Los países menos agraciados tecnológicamente no pueden insertarse en este globo en iguales condiciones que los denominados países desarrollados.
La globalización ha hecho que se imponga el consumismo capitalista como la meta a llegar, y podemos ver como las herencias culturales son cambiadas y cómo se desgaja el Estado Nacional.
Los que padecen esto por lo general son países dependientes del capital externo y de las transacciones.
Estas últimas son las que dominan económicamente y por tanto políticamente a nivel mundial en la etapa de la Globalización.
Los países subdesarrollados exportan una o dos materias primas al precio que el mercado internacional y las multinacionales les imponen , mientras que tienen que importan productos manufacturados a precios del mundo desarrollado, los cuales les resultan enormemente caros teniendo en cuanta el nivel de precios de sus economías.
El resultado será que si compran estos productos que endeudaran de por vida.
Ventajas de la globalización:
A. Reducción de Costos:
La globalización puede reducir los costos mundiales en diferentes formas:
· Economía de escala: se pueden realizar aunando la producción u otras actividades para dos o más países.
· Costo más bajo de factores: se pueden lograr llevando la manufactura u otras actividades a países de bajos costos.
· Producción concentrada: significa reducir el número de productos que se fabrican, de muchos modelos locales a unos pocos globales.
· Flexibilidad: se puede explotar pasando la producción de un sitio a otro en breve plazo, a fin de aprovechar el costo mas bajo en un momento dado.
· Aumento de poder negociador: con una estrategia que permita trasladar la producción entre múltiples sitios de manufactura en diferentes países, se aumenta grandemente el poder negociador de una compañía con los proveedores, los trabajadores y los gobiernos.
B. Calidad Mejorada de Productos y Programas:
La concentración en un número menor de productos y programas, en lugar de los muchos productos y programas que son típicos de una estrategia multilocal, puede mejorar la calidad tanto de los productos como de los programas.
C. División internacional del trabajo:
La reducción de los costos del transporte y las comunicaciones ha facilitado la división del proceso productivo, permitiendo la participación de un mayor número de localizaciones geográficas según las ventajas que cada una aporta a la cadena de valor agregado. Este hecho ha ampliado las oportunidades para que economías individuales participen más activamente de las redes internacionales de producción administradas por las grandes compañías multinacionales.
D. Favorece el crecimiento del sector de servicios:
La importancia creciente de los factores de la tecnología avanzada y mano de obra altamente calificada y el de las composiciones de costos de producción, permitiendo un amplio desarrollo del sector de servicios a niveles internacionales.
E. Impulsa la formación de alianzas económicas:
estratégicas entre países y entre empresas, a partir del aprovechamiento de las ventajas comparativas y la complementación productiva.
Los problemas de la globalización
No todo son ventajas en le proceso de globalización: si otros países producen mejor un bien que el mío, puede ser que una gran cantidad de mis conciudadanos tengan que ir al desempleo; si un Estado cobra menos impuestos, puede ser que las empresas se vayan allí al obtener más beneficios, etc. El proceso de mundialización de la economía conlleva ajustes en las economías nacionales, y en las internacionales, a los que los países han de adaptarse.
La distribución de la renta
En muchas ocasiones se producen bienes en una nación gracias a que la importación de los mismos está o menos restringida. La supresión de los obstáculos a la importación puede que ocasione una sustitución de bienes producidos en el interior del país por otros importados. De este modo los fabricantes nacionales se ven afectados. Ahora bien, la eliminación de barreras al comercio puede hacer que se abaraten los productos, lo que supone una ventaja para los consumidores ya que pueden comprar más con los mismos fondos.
Por otra parte, la globalización favorece la concentración y la aparición de grandes empresas multinacionales. La posibilidad de vender sus productos en todo el mundo y de reducir costes de producción gracias la aprovechamiento de las economías de escala, hace que las pequeñas empresas vean reducidas sus posibilidades de venta. Esto puede traer como consecuencia la reducción de la competencia a nivel mundial y que una, o un número reducido de empresas, domine el mercado.
Descentralización de las empresas.
La posibilidad de instalarse en cualquier país incentiva a las empresas a buscar aquellos en los que sus costes de producción son menores. Como la propia legislación de muchos países puede incrementar los gastos de las empresas, éstas buscan los que menos regulación legal tienen.
Legislación laboral. Las empresas pueden buscar aquellas naciones en las que no existen los pagos de seguridad social o en las que no se permite que los trabajadores se afilien a sindicatos y defiendan sus derechos o en las que pueden trabajar niños. Esto reduce el coste salarial y posibilita la venta a un precio menor. En la medida en lo que esto puede traer mayores beneficios para los propietarios, máxime cuando los costes saláriales sean importantes, las empresas abandonarán los países en los que la remuneración de los trabajadores es mayor porque tienen una mejor protección.
Legislación medioambiental. Lo mismo sucede con las leyes de medio ambiente, que obligan a tomar medidas caras para protegerlo. La búsqueda de países en los que esta legislación no exista posibilita la reducción de costes.
Los paraísos fiscales. Existen territorios en los que las empresas no pagan impuestos sobre los beneficios. Éstas prefieren instalarse allí ya que así pueden pagar mayores rendimientos a sus accionistas.
Pérdida de poder de los Estados
El hecho de que una empresa pueda amenazar a un país con abandonarlo y dejar sin empleo a sus ciudadanos para ir a otra nación con una legislación más laxa puede obligar al primero a cambiar su ordenamiento legal. Además, la posibilidad de llevarse el capital a naciones en las que se pagan menos impuestos reduce la recaudación de los gobiernos nacionales.
El crecimiento de la inversión extranjera
A principios del SXIX, la cantidad invertida en el extranjero era pequeña. Esta actividad económica era llevada por unos pocos países. Al final de las guerras napoleónicas es cuando despega la inversión extranjera, debido a varias razones:
- Se establecieron instituciones financieras especializadas, como bancos comerciales.
- Se desarrollaron casas de inversión, que facilitaron las actividades de comercio exterior.
- El flujo de la renta, de los ahorradores en un territorio, hasta la inversión en otro se ve facilitado aún más con la aparición de instrumentos financieros más nuevos, como la letra de cambio.
- Además se diversificaron los mercados, apoyando sobre todo la expansión del comercio y la inversión internacionales.
Durante el SXIX el mayor flujo de capital pasaba por Inglaterra, junto con Francia que fue también un país prestamista como más tarde lo serían Estados Unidos y Alemania. El mayor importador de capital es Europa , y ya en el SXX Rusia y los Balcanes.
La mayor parte del dinero que Inglaterra invirtió se destino a Europa y a Latinoamérica. El boom económico había disparado el interés de Gran Bretaña por el extranjero, hasta que se produjeron algunos reveses económicos. A mediados del SXIX la inversión descendió notablemente y el flujo de fondos hacia otras partes del mundo seguía siendo insignificante. Pero a partir de 1870 el ritmo de las inversiones se intensificó. De esto salieron beneficiados los países sudamericanos pues volvieron a obtener los favores del mercado londinense. Añadido a esto, el valor de la inversión británica en el extranjero, aparte de bajar en cantidad, también bajó en precios. Al igual que en Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania y Francia tenían grandes inversiones en el extranjero, pero no tuvieron importancia hasta que acabaron las guerras napoleónicas.
Para los países exportadores de capital los riesgos son siempre numerosos pero los más graves tienen que ver con los de los aplazamientos en los pagos de los intereses y a los ocasionados por un posible rechazo de la deuda por parte de los países prestatarios. La inversión extranjera favoreció la producción total en muchos países, pues se combinaba el capital con el conocimiento tecnológico y la capacidad empresarial. Exceptuando los préstamos gubernamentales para fines militares o mantener el Parlamento, los flujos de capital en este SXIX participaron y favorecieron el crecimiento económico tanto en los países prestamistas como prestatarios.
Al igual que los movimientos de capital fueron importantes para el crecimiento económico, también lo fue el movimiento de mano de obra que acompañó al capital. La mayor parte de la inversión extranjera fue a parar a los países en que la mano de obra era escasa por su baja densidad de población. Y es allí también donde se dirigió la gente ya fuera empresario o trabajador.
El objetivo principal de la emigración en el SXIX era una redistribución de una parte de la población, generalmente agrícola, enviándola a nuevas regiones para que empezasen a producir más de lo que hubieran producido si se hubieran quedado en su lugar de origen. Pero la principal contribución que hicieron los emigrantes al desarrollo industrial fue el crecimiento de las tasas de natalidad. Siempre hay una conexión directa entre inmigración y crecimiento económico. Como empresarios aportaron el capital y su conocimiento tecnológico, pero la mayor aportación de los inmigrantes eran ellos mismos como mano de obra. Sin embargo, la inmigración tiene costes superpuestos a los beneficios como por ejemplo, la presión ejercida por la disponibilidad de vivienda, servicios educacionales y transportes durante la época migratoria. También se entresaca que al llegar inmigrantes, y al aumentar la mano de obra, los salarios se ven negativamente afectados.
El traspaso de población entre continentes ocasionó la apertura de grandes extensiones de territorio. La conquista de terrenos deshabitados en ultramar: islas, Australia, Asia... permitió un flujo masivo de emigrantes hacia ellas. Además hay que reseñar los grandes movimientos que se produjeron en Rusia, en toda su gran extensión
Mercados globales de capital
A día de hoy siguen notándose el lastre que ha dejado sobre las naciones la grave crisis económica que aun hoy siguen padeciendo algunos Estados. A pesar de esta situación desastrosa la economía mundial, gracias a la acumulación de capitales y a los avances tecnológicos ha originado una globalización financiera que ha puesto en graves apuros a las autoridades especializadas que intentan solucionar de todas las maneras las consecuencias catastróficas que ha originado la crisis a los países más afectados.
La internacionalización de los procesos económicos han producido grandes cambios en las economías nacionales cada vez más integradas en sistemas sociales abiertos e interdependientes, sujetas a los efectos de la libertad de los mercados, las fluctuaciones monetarias y los movimientos especulativos de capital.
A medida que se fue liberalizando el sistema financiero internacional y se suprimían los controles sobre el tipo de cambio a lo largo de las últimas décadas del S.XX, los movimientos de capital han ido ganando mucho peso produciéndose grandes movimientos de dinero a manos de especuladores por todo el mundo. La globalización financiera significa “la libertad de realizar cualquier transacción financiera deseada, independientemente de las monedas implicadas o de la radicación o nacionalidad de aquellos que realizan dicha transacción, que posibilita resultados económicos en un sector real”. Hay diversos factores que llevan a la integración de mercados financieros:
- Liberalización de los mercados
- Avances tecnológicos
- La institucionalización cada vez mayor de los mercados financieros
Los mercados financieros internacionales más importantes son:
- El Euromercado es el mercado financiero internacional en el que confluyen las operaciones de préstamo y las operaciones de capital
- El New York Stock Extrange es el mercado internacional más importante, tanto por volumen de negociación como por ser la principal referencia para el resto de los mercados.
- El Nasdaq es el principal mercado electrónico. Se caracteriza por su importante volumen de negociación y por estar compuesto principalmente por empresas de alto crecimiento.
- La Bolsa de Tokio es el principal mercado asiático
- La Bolsa de Londres; es el mercado financiero internacional más importante de Europa
- La Bolsa de Frankfurt es otro de los importantes mercados internacionales de Europa
Los principales mercados internacionales se suelen comportar de manera similar, por lo que una importante subida o bajada en alguno de éstos, suele provocar un efecto similar en el resto de mercados.
En los mercados de valores se producen los intercambios de activos financieros, en el mercado primario se emiten los activos y en el mercado secundario se negocian los valores. A los mercados de capitales a nivel global solo tienen acceso las personas con gran acumulación de capital y los países más desarrollados, mientras que los que están en vías de desarrollo y sus empresas tienen que adecuar sus estrategias comerciales conforme a los procesos en el nivel mundial, con una gran preocupación en relación con las obligaciones a las que se tienen que enfrentar para acceder al mercado internacional.
En estos países, la entrada y salida súbita de capital puede producir efectos financieros desastrosos. En este sistema financiero es factible que se produzcan crisis económicas a nivel mundial, como la que ha asolado y sigue asolando a diversos estados. Los factores principales de estas crisis son:
En estos países, la entrada y salida súbita de capital puede producir efectos financieros desastrosos. En este sistema financiero es factible que se produzcan crisis económicas a nivel mundial, como la que ha asolado y sigue asolando a diversos estados. Los factores principales de estas crisis son:
- Un régimen de cambio rígido que ha generado grandes entradas de capital.
- La liberación del sistema financiero (bajo una supervisión débil) y la subsiguiente expansión de crédito.
- La vulnerabilidad de la economía ante cambios repentinos en la confianza, debido a incongruencias entre los plazos de los activos y pasivos de la economía.
- Problemas institucionales.
- La liberación del sistema financiero (bajo una supervisión débil) y la subsiguiente expansión de crédito.
- La vulnerabilidad de la economía ante cambios repentinos en la confianza, debido a incongruencias entre los plazos de los activos y pasivos de la economía.
- Problemas institucionales.
Con esta globalización financiera se ha escrito otra historia de lento crecimiento de la economía mundial con grandes desigualdades sociales, sobre todo entre los estados desarrollados y los que están en vías de desarrollo por no hablar de los tercermundistas.
sábado, 22 de enero de 2011
Más humor! JeJeJe
Pregunta: ¿Cuantos economistas keynesianos son necesarios para cambiar una bombilla? Respuesta: Todos porque generará empleo, más consumo, desplazará la demanda agregada a la derecha ...
Un grupo de economistas estaba escalando los Alpes y después de algunas horas, se encontraron perdidos. Uno de ellos estudió el mapa por algún tiempo moviéndolo arriba y abajo, calculando distancias, consultando su brújula y el sol.Finalmente dijo: Eureka ¿Veis aquella montaña de allí? Si respondieron los otros. Bien pues de acuerdo al mapa estamos en la cima.
Pregunta ¿Cuantos economistas conservadores son necesarios para cambiar una bombilla?
Respuestas:
A1: Ninguno. La oscuridad provocará que la bombilla se cambie sola.
A2: Ninguno. Si realmente necesitase cambiarse las fuerzas del mercado habrían conseguido que se hiciera.
A3: Ninguno. Si el gobierno dejase la bombilla sola, ésta se roscaría a sí misma.
A4. Ninguno. No hay necesidad de cambiar la bombilla porque todas las condiciones para la iluminación están en su lugar.
A5. Ninguno porque mira se está volviendo brillante. Si definitivamente se está volviendo más brillante.
A5. Ninguno porque la bombilla está esperando que la mano invisible del mercado corrija el desequilibrio luminoso.
A2: Ninguno. Si realmente necesitase cambiarse las fuerzas del mercado habrían conseguido que se hiciera.
A3: Ninguno. Si el gobierno dejase la bombilla sola, ésta se roscaría a sí misma.
A4. Ninguno. No hay necesidad de cambiar la bombilla porque todas las condiciones para la iluminación están en su lugar.
A5. Ninguno porque mira se está volviendo brillante. Si definitivamente se está volviendo más brillante.
A5. Ninguno porque la bombilla está esperando que la mano invisible del mercado corrija el desequilibrio luminoso.
Cómo hacen el amor los economistas?
Los ECONOMISTAS lo hacen cíclicamente.
Los ECONOMISTAS lo hacen en una Caja de Edgeworth
Los ECONOMISTAS lo hacen libre de riesgos (en referencia a la tasa de interés libre de riesgo)
Los ECONOMISTAS lo hacen con interés.
Los ECONOMISTAS lo hacen con modelos.
Los ECONOMISTAS lo hacen con matrices de Slutsky.
Los ECONOMISTAS lo hacen de manera discreta y continuamente.
Los económetras lo hacen si lo pueden identificar.
Los económetras aplicados lo hacen incluso si no pueden identificarlo.
Los ECONOMISTAS lo hacen en una Caja de Edgeworth
Los ECONOMISTAS lo hacen libre de riesgos (en referencia a la tasa de interés libre de riesgo)
Los ECONOMISTAS lo hacen con interés.
Los ECONOMISTAS lo hacen con modelos.
Los ECONOMISTAS lo hacen con matrices de Slutsky.
Los ECONOMISTAS lo hacen de manera discreta y continuamente.
Los económetras lo hacen si lo pueden identificar.
Los económetras aplicados lo hacen incluso si no pueden identificarlo.
Un pequeño chiste de la Globalización
Para los que aún no entienden qué es la globalización… El mejor ejemplo lo tenemos en el caso de la princesa Diana:
Una princesa británica con un novio egipcio que usa un celular sueco que choca en un túnel francés en un auto alemán con motor holandés manejado por un conductor belga que estaba curado con whisky escocés. A ellos les seguía de cerca un paparazzi italiano en una motocicleta japonesa. Ella fue intervenida por un medico ruso y un asistente filipino que utilizaron medicinas basileñas…
Este artículo fue traducido del inglés por un colombiano. Y ahora lo está leyendo un español en un ordenador chino sentado en una silla taiwanesa.
¿Qué tal? ¿Está claro qué es GLOBALIZACION
Economía/Laboral.- Merkel plantea ofrecer trabajo cualificado a jóvenes españoles en paro
El partido de la canciller alemana Angela Merkel, la Unión Cristiano Demócrata (CDU), ha planteado una propuesta para atraer a jóvenes parados españoles y portugueses para que presenten sus servicios en empleos cualificados.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
La canciller Merkel se ha declarado predispuesta a atender esta propuesta, y ya ha introducido esta cuestión en el orden del día de las próximas consultas regulares entre España y Alemania, que tendrán lugar el próximo 3 de febrero en Madrid, según informa el semanario alemán 'Der Spiegel'.
La CDU se hace eco así de las quejas de los líderes sindicales sobre la escasez de personal cualificado en las empresas, y desea así rellenar vacíos a través del empleo de jóvenes españoles y portugueses.
"En el sur y el este de Europa, hay muchos jóvenes desempleados que están buscando urgentemente un trabajo", señaló el viceportavoz de la CDU, Michael Fuchs, en declaraciones al semanario alemán.
Para el miembro del partido hermano de la CDU en Baviera, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), Max Straubinger, los acuerdos laborales y de movimiento vigentes entre países de la Unión Europea favorecen la incorporación de jóvenes españoles. Así,"es mejor conseguir fuerza laboral que provenga de Europa, que tener que volver a cambiar las leyes de inmigración".
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763043/01/11/Economia-Laboral-Merkel-plantea-ofrecer-trabajo-cualificado-a-jovenes-espanoles-en-paro.html
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
La canciller Merkel se ha declarado predispuesta a atender esta propuesta, y ya ha introducido esta cuestión en el orden del día de las próximas consultas regulares entre España y Alemania, que tendrán lugar el próximo 3 de febrero en Madrid, según informa el semanario alemán 'Der Spiegel'.
La CDU se hace eco así de las quejas de los líderes sindicales sobre la escasez de personal cualificado en las empresas, y desea así rellenar vacíos a través del empleo de jóvenes españoles y portugueses.
"En el sur y el este de Europa, hay muchos jóvenes desempleados que están buscando urgentemente un trabajo", señaló el viceportavoz de la CDU, Michael Fuchs, en declaraciones al semanario alemán.
Para el miembro del partido hermano de la CDU en Baviera, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), Max Straubinger, los acuerdos laborales y de movimiento vigentes entre países de la Unión Europea favorecen la incorporación de jóvenes españoles. Así,"es mejor conseguir fuerza laboral que provenga de Europa, que tener que volver a cambiar las leyes de inmigración".
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763043/01/11/Economia-Laboral-Merkel-plantea-ofrecer-trabajo-cualificado-a-jovenes-espanoles-en-paro.html
La crisis de Gobierno degrada la imagen de Bélgica y amenaza su economía
La profunda crisis política que atraviesa Bélgica, sin Gobierno desde hace más de seis meses, degrada la imagen del país en el exterior, desalienta a los inversores y pone en riesgo su economía y la de la Unión Europea, publica el diario económico "L'Echo".
"Bélgica necesita un Gobierno fuerte que envíe un mensaje claro a los inversores sobre la deuda existente", titula el rotativo francófono, que dedica un especial a los riesgos económicos que entraña el fantasma de la escisión del país.
"Los problemas políticos se pagan caros a nivel del coste de la financiación porque aumentan la incertidumbre", explica al medio Roland Gillet, profesor de finanzas en la Universidad parisina de la Sorbona y la Universidad Libre de Bruselas (ULB), quien asegura que la suma de partes es menos atractiva para un inversor que una Bélgica unida.
Directivos de las divisiones europeas de empresas como la multinacional Dow Corning y la compañía de biotecnología Genzyme, ambas con fuerte presencia en Bélgica, admiten que cada vez les resulta más difícil explicar la situación a sus jefes americanos.
La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's anunció en diciembre que rebajará, de AA+ a AA, la nota de la deuda belga si el país no logra formar un Ejecutivo en los próximos seis meses.
A las advertencias se sumó esta semana el diario "Financial Times", que teme que el inacabable estancamiento político en Bélgica provoque una crisis de deuda soberana similar a la de Portugal e Irlanda, lo que dejaría tocado a uno de los principales países de la unión monetaria europea y dispararía las alarmas sobre el futuro del euro.
"Ya es hora de que los políticos dejen de pelearse y formen un Gobierno, si no por Bélgica, por el bien de la zona euro", sentenció FT en un editorial publicado este jueves.
Desde las filas del banco belga KBC, el economista Piet Lammens, recuerda que el Gobierno en funciones, liderado por el democristiano Yves Leterme, se ha comprometido a reducir el déficit público hasta un 4 %, más allá del 4,1 % prometido inicialmente.
Asimismo, añade que en materia de solvencia Bélgica no es un país en riesgo, ya que su excedente comercial es uno de los mejores de la zona euro y además no tiene problemas de competitividad.
Lammens reconoce, no obstante, que si se materializa la amenaza de S&P de rebajar la nota a Bélgica los mercados se resentirán y aumentarán los intereses.
En paralelo, Bélgica está pendiente de presentar ante Bruselas su presupuesto para 2011 y un adelanto del de 2012, así como su programa de reforma en materia de empleo, investigación, energía e innovación.
La Comisión Europea no puede hacer mucho más de momento que esperar a que Bélgica facilite los datos, a más tardar en abril, sobre los que luego el Ejecutivo de la UE hará su propia evaluación, según su portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj, quien recomienda al país actuar rápido dado su déficit excesivo y elevada deuda.
En clave nacional, la ausencia de Gobierno en Bélgica impide avanzar en un sin fin de cuestiones desde la reforma fiscal y judicial o la revisión del sistema de pensiones hasta aspectos menores de desarrollo tecnológico, incidencias médicas o la legislación de los juegos de azar.
Los miedos por la inestabilidad política han impacientado también a la ciudadanía que mañana ha convocado en Bruselas una manifestación, que se espera que sea masiva.
En Amberes, al norte de Bélgica, los soberanistas flamencos del N-VA celebran esta noche una recepción de año nuevo en la que está previsto que intervenga el líder de la formación (la más votada en las elecciones del pasado junio), el polémico Bart De Wever, quien podría incendiar los ánimos antes de la manifestación.
El senador socialista flamenco Johan Vande Lanotte, que ejerce de mediador en las negociaciones para la formación del Gobierno por encargo de el rey Alberto II, reconoció hoy al diario "De Morgen" que se trata de un fin de semana clave que determinará el curso de las entrevistas que las formaciones políticas del país tienen previstas para el lunes.
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763104/01/11/La-crisis-de-Gobierno-degrada-la-imagen-de-Belgica-y-amenaza-su-economia.html
"Bélgica necesita un Gobierno fuerte que envíe un mensaje claro a los inversores sobre la deuda existente", titula el rotativo francófono, que dedica un especial a los riesgos económicos que entraña el fantasma de la escisión del país.
"Los problemas políticos se pagan caros a nivel del coste de la financiación porque aumentan la incertidumbre", explica al medio Roland Gillet, profesor de finanzas en la Universidad parisina de la Sorbona y la Universidad Libre de Bruselas (ULB), quien asegura que la suma de partes es menos atractiva para un inversor que una Bélgica unida.
Directivos de las divisiones europeas de empresas como la multinacional Dow Corning y la compañía de biotecnología Genzyme, ambas con fuerte presencia en Bélgica, admiten que cada vez les resulta más difícil explicar la situación a sus jefes americanos.
La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's anunció en diciembre que rebajará, de AA+ a AA, la nota de la deuda belga si el país no logra formar un Ejecutivo en los próximos seis meses.
A las advertencias se sumó esta semana el diario "Financial Times", que teme que el inacabable estancamiento político en Bélgica provoque una crisis de deuda soberana similar a la de Portugal e Irlanda, lo que dejaría tocado a uno de los principales países de la unión monetaria europea y dispararía las alarmas sobre el futuro del euro.
"Ya es hora de que los políticos dejen de pelearse y formen un Gobierno, si no por Bélgica, por el bien de la zona euro", sentenció FT en un editorial publicado este jueves.
Desde las filas del banco belga KBC, el economista Piet Lammens, recuerda que el Gobierno en funciones, liderado por el democristiano Yves Leterme, se ha comprometido a reducir el déficit público hasta un 4 %, más allá del 4,1 % prometido inicialmente.
Asimismo, añade que en materia de solvencia Bélgica no es un país en riesgo, ya que su excedente comercial es uno de los mejores de la zona euro y además no tiene problemas de competitividad.
Lammens reconoce, no obstante, que si se materializa la amenaza de S&P de rebajar la nota a Bélgica los mercados se resentirán y aumentarán los intereses.
En paralelo, Bélgica está pendiente de presentar ante Bruselas su presupuesto para 2011 y un adelanto del de 2012, así como su programa de reforma en materia de empleo, investigación, energía e innovación.
La Comisión Europea no puede hacer mucho más de momento que esperar a que Bélgica facilite los datos, a más tardar en abril, sobre los que luego el Ejecutivo de la UE hará su propia evaluación, según su portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj, quien recomienda al país actuar rápido dado su déficit excesivo y elevada deuda.
En clave nacional, la ausencia de Gobierno en Bélgica impide avanzar en un sin fin de cuestiones desde la reforma fiscal y judicial o la revisión del sistema de pensiones hasta aspectos menores de desarrollo tecnológico, incidencias médicas o la legislación de los juegos de azar.
Los miedos por la inestabilidad política han impacientado también a la ciudadanía que mañana ha convocado en Bruselas una manifestación, que se espera que sea masiva.
En Amberes, al norte de Bélgica, los soberanistas flamencos del N-VA celebran esta noche una recepción de año nuevo en la que está previsto que intervenga el líder de la formación (la más votada en las elecciones del pasado junio), el polémico Bart De Wever, quien podría incendiar los ánimos antes de la manifestación.
El senador socialista flamenco Johan Vande Lanotte, que ejerce de mediador en las negociaciones para la formación del Gobierno por encargo de el rey Alberto II, reconoció hoy al diario "De Morgen" que se trata de un fin de semana clave que determinará el curso de las entrevistas que las formaciones políticas del país tienen previstas para el lunes.
Noticia publicada en http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2763104/01/11/La-crisis-de-Gobierno-degrada-la-imagen-de-Belgica-y-amenaza-su-economia.html
domingo, 16 de enero de 2011
Las constructoras españolas se van al extranjero
El sector de la construcción atraviesa una fuerte crisis a nivel mundial, pero esta situación se agrava realmente en las empresas nacionales, que se ven más afectadas por el impacto de ésta, al ver reducidos considerablemente sus ingresos dentro del país. Es por ello que la mayoría de las constructoras españolas se han visto obligadas a lanzarse al mercado internacional. La prueba de ellos es que las cifras muestran que el sector en España ha experimentado un descenso del 16%, mientras en el resto de países como media tan sólo lo ha hecho en un 2%.
En primer lugar, la empresa FCC ha apostado por el mercado internacional para compensar de manera acertada el descenso de sus ingresos nacionales. Aunque no ha conseguido beneficios en el resultado global, ha conseguido amortiguar la caída de sus ingresos, hasta establecerse en un 8,6%. En segundo lugar, la compañía ACS cerró con un saldo positivo del 2%, gracias al tremendo crecimiento experimentado en el mercado internacional. Por otro lado, la constructora Sacyr también ha visto crecer sus ingresos hasta en un 12,3% gracias al mercado internacional. Otro ejemplo es Ferrovial, que ha conseguido aumentar sus ingresos gracias a sus negocios exteriores, que suponen el 65% de sus ventas totales.
Por eso en este último año se han firmado un gran número de contratos que han aumentado considerablemente las cuotas de participación de las empresas españoles en el mercado internacional, el cual es parte clave del negocio ahora. También ha sido importante para este crecimiento el hecho de que las constructoras hayan diversificado sus actividades, desarrollándose en otras áreas como medio ambiente e industria. Además, dentro del sector nacional se han producido fusiones de las constructoras con otras compañías que han facilitado su mantenimiento y reforzado su posición en el mercado. No hay que olvidar que las empresas españolas del sector construcción están a la vanguardia de la técnica, lo cual favorece que estén muy bien valoradas.
Noticia publicada en http://es.minutemachine.com/noticia/las-constructoras-espanolas-se-van-al-extranjero_2791.html
En primer lugar, la empresa FCC ha apostado por el mercado internacional para compensar de manera acertada el descenso de sus ingresos nacionales. Aunque no ha conseguido beneficios en el resultado global, ha conseguido amortiguar la caída de sus ingresos, hasta establecerse en un 8,6%. En segundo lugar, la compañía ACS cerró con un saldo positivo del 2%, gracias al tremendo crecimiento experimentado en el mercado internacional. Por otro lado, la constructora Sacyr también ha visto crecer sus ingresos hasta en un 12,3% gracias al mercado internacional. Otro ejemplo es Ferrovial, que ha conseguido aumentar sus ingresos gracias a sus negocios exteriores, que suponen el 65% de sus ventas totales.
Por eso en este último año se han firmado un gran número de contratos que han aumentado considerablemente las cuotas de participación de las empresas españoles en el mercado internacional, el cual es parte clave del negocio ahora. También ha sido importante para este crecimiento el hecho de que las constructoras hayan diversificado sus actividades, desarrollándose en otras áreas como medio ambiente e industria. Además, dentro del sector nacional se han producido fusiones de las constructoras con otras compañías que han facilitado su mantenimiento y reforzado su posición en el mercado. No hay que olvidar que las empresas españolas del sector construcción están a la vanguardia de la técnica, lo cual favorece que estén muy bien valoradas.
Noticia publicada en http://es.minutemachine.com/noticia/las-constructoras-espanolas-se-van-al-extranjero_2791.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)